『蝋人形城殺人事件』 に関する検証
 ●人形に刺さっていない杭
 ●投稿者:swordone
 ●検証タイプ:推理ミス・変な論理発見
 | 初稿:2017/09/24 14:47 | 最終稿:2017/09/24 14:47 | 編集回数:0 |

人形に擬態して通る人をやり過ごしてアリバイを作った犯人だが、リチャードに杭が刺さっていないのはなぜなのだろうか。
金田一と明智は「人形に擬態していたから自分に指すわけにはいかなかった」と言っているが、なぜ擬態に使う杭と人形に使う杭が同じでないといけないのだろうか?擬態用の底が平らな杭と、人形に刺す用の杭があれば解決するはず。金田一たちも「だから杭が刺さっていなかったのか」とか、わけのわからない推理をしているんじゃないよ。


*投稿者-swordone さん専用 / PW

+ この検証へのコメント投稿 +  *お名前空白の場合は "とある探偵" となります
*お名前
[?]    *PW [?]   
BLOG・HP [?]
認証コード:75 + 1 を入力して下さい=>

『蝋人形城殺人事件』 @Amazon

『金田一少年の事件簿』 事件検証&推理ミス探しデータベース since 2012/05